retour aux classiques

J'ai beau sentir, tester, essayer, j'en reviens toujours à Chanel et à ses vieux parfums chiffrés, ceux du vivant de Mademoiselle, les premiers, les magnifiques et novateurs N°5 et N°22. Et je ne me remets pas qu'avec une formule identiques on obtienne deux parfums si différents: attaques d'aldéhydes, une fleur en majesté (Jasmin 5/ rose 22) et ses suivantes, un fond sensuel propre (plus savonneux pour le 5 plus poudré pour le 22), mais malgré tout, deux senteurs qui ont fort peu à voir, dont je ne sait laquelle je préfère. Les deux sont à plusieurs facettes, considérablement changeants mais c'est un peu difficile de comparer tant le N°5 a été décliné dans des versions alcooliques ou non. Je l'ai déjà dit, l'extrait a ma faveur ainsi que l'eau de toilette, les autres versions me semblant un peu plus plates même si elle sont brillamment réussies comme l'Eau Première. 

David Hamilton pour Chanel

C'est vrai qu'il valait mieux en sacrifier un et que la forme 5 était peut-être plus unique parce que plus abstraite. Oui, laisser le 22 dans l'ombre était une bonne décision qui en évitant la concurrence interne sur le même terrain a fait du N°5 une poule aux oeufs d'or. Grâce à cette discrétion des autres parfums, le 5 a pu devenir un mythe absolu, le pilier de l'empire sur lequel on a veillé jalousement, le ménageant, le préservant. Trop de parfums Chanel vanté à longueur de publicités auraient pu mener à sa disparition en le vieillissant, le démodant. C'est bon qu'il soit toujours là mais quel plaisir quand même de pouvoir à coté de son éclat sombre se plonger dans la complexité blanche et lumineuse de son petit frère dont je me demande s'il n'est pas encore plus riche, plus variable sur la peau, plus enchanteur car plus aristocratique, un peu hautain même, et plus romantique. Plus exclusif aussi, mais tout snobisme mis à part, la disponibilité du N°5 partout dans le monde à quelque chose de merveilleusement rassurant: savoir que quoi qu'il arrive, il y en a une bouteille à portée de la main fait du bien.

Comme c'est bon quand on est à bout de retrouver ces nonagénaires coriaces qui ont su refuser les concessions, de se dire quand on désespère de la direction que prennent parfois les choses. Bourgeois et rétrograde, moi? Oui, et j'assume.